Après avoir lu le tome 2 il y a quelque temps, je me suis attaqué au premier, m’attendant à être tout autant déçu des récits du « maître de l’horreur ».
Comparé au tome 2, plus de nouvelles m’ont plu, notamment l’histoire des trous et surtout l’histoire des pantins, que j’ai trouvé très pertinente. A part ça, je trouve toujours que ces récits sont anecdotiques et déjà vu (cf la nouvelle sur Tomie qui donne l’impression de réchauffé éditorial).
pluviose.blog 